Ладно, серьезно. Путин сидит там, в окружении экспертов, и говорит: "Если бы мир был многополярным, все было бы по-другому". Многополярный мир? Это когда вместо одного большого босса – куча маленьких, как в офисе с открытым пространством, где все дерутся за принтер. Представьте: США, Китай, Россия, Индия – все за столом, решают судьбу Украины. "Эй, ребята, давайте не будем превращать ее в 'разрушительный инструмент'!" А Трамп в углу кивает: "Я же говорил!" Потому что, по словам Путина, он согласен с Трампом – войны можно было избежать. О, да, Трамп и Путин в одной команде? Это как если бы Бэтмен и Джокер решили открыть совместный бизнес по продаже улыбок.

Но подождите, Путин винит Запад: "После холодной войны они все испортили". Холодная война? Это когда все шпионили друг за другом, но никто не стрелял – идеальные отношения! А теперь НАТО подползает к границам России, как сосед, который "случайно" ставит забор на твоей лужайке. "Эй, ребята, мы просто тренируемся! Ничего личного!" И Путин такой: "Если бы не это, конфликта могло и не быть". Знаете, это напоминает мне развод: "Если бы ты не флиртовал с той блондинкой из бухгалтерии, все могло быть иначе!" Но вместо суда – геополитика.

А еще он говорит, что россиянам больно смотреть на страдания украинцев. Больно? Как после просмотра плохого фильма на Netflix – "Зачем я это начал?" Но seriously, folks, в многополярном мире, по Путину, решения были бы "более ответственными и взвешенными". Представьте ООН как большую семью за ужином: "Папа Америка, мама Россия, дядя Китай – давайте не ссориться из-за Украины, она как наша общая племянница!" Вместо этого – хаос, как в "Игре престолов", только с реальными танками.

И вот Путин добавляет: "Если бы были разные полюса силы, Украина не стала бы трагедией". Трагедия? Это мягко сказано. Это как если бы я сказал: "Моя диета могла бы быть иной, если бы не эти чипсы в шкафу". Но в итоге – все винят друг друга.

Запад: "Мы защищаем демократию!" Россия: "Вы нас провоцируете!" А Украина в середине: "Ребята, может, просто чайку попьем?"

В общем, дамы и господа, Путин прав в одном: все могло быть иначе. Если бы все слушали комиков вроде меня! Мир был бы полон шуток, а не снарядов. Спасибо за внимание, и помните: в геополитике, как в стендапе, timing – все. Аплодисменты!

Мнение Дональда Трампа о конфликте на Украине.

Предыдущая позиция Трампа.

• В начале своего второго срока (с января 2025 года) Трамп фокусировался на дипломатии. После встречи с Владимиром Путиным в августе 2025 года он настаивал, чтобы украинский президент Владимир Зеленский "принял реальность" и пошел на сделку, включая потерю территорий.
• В феврале 2025 года Трамп резко отчитал Зеленского в Овальном кабинете, заявив: "У тебя нет карт" (You don’t have the cards), имея в виду слабую позицию Украины без компромиссов.
• Трамп также культивировал отношения с Россией, например, устроив "красную дорожку" для Путина в Аляске летом 2025 года и освободив его от тарифов, что вызвало подозрения европейских союзников в попытке дистанцироваться от конфликта.

Недавний сдвиг в позиции.

• "Украина, при поддержке Европейского союза, находится в позиции, чтобы бороться и ВЫИГРАТЬ всю Украину обратно в ее оригинальной форме" (Ukraine, with the support of the European Union, is in a position to fight and WIN all of Ukraine back in its original form).
• "Со временем, терпением и финансовой поддержкой Европы и, в частности, НАТО, оригинальные границы, с которых началась эта война, — это вполне реальный вариант. Почему нет?" (With time, patience, and the financial support of Europe and, in particular, NATO, the original Borders from where this War started, is very much an option. Why not?).
• "Украина сможет вернуть свою страну в оригинальной форме и, кто знает, возможно, даже пойти дальше! Путин и Россия в БОЛЬШИХ экономических проблемах, и это время для Украины действовать" (Ukraine would be able to take back their Country in its original form and, who knows, maybe even go further than that! Putin and Russia are in BIG Economic trouble, and this is the time for Ukraine to act).

Дополнительные аспекты.

• Трамп поддержал идею, чтобы страны НАТО сбивали российские самолеты, нарушающие их воздушное пространство, ответив "Да, я так думаю" (Yes, I do) на вопрос об этом. Это усиливает антироссийскую риторику, хотя госсекретарь Марко Рубио подчеркнул, что война "не может закончиться militarily" и требует переговоров.
• По данным источников, Трамп рассматривает поставки крылатых ракет Tomahawk Украине, что стало бы значительной эскалацией поддержки. Россия предупредила о последствиях такого шага.
• Общая политика администрации Трампа: конфликт "неустойчивый" и должен закончиться, но теперь с акцентом на победу Украины, а не на компромиссах.

Мнение Джо Байдена о конфликте на Украине.

Общая позиция Байдена.

• Байден рассматривает российское вторжение как неспровоцированную агрессию, направленную на подчинение Украины. Он неоднократно подчеркивал, что Владимир Путин не достиг своих стратегических целей: захватить Киев, сломить НАТО или добиться значительных территориальных приобретений. По его словам, "Путин думал, что завоюет Киев за считанные дни. Правда в том, что с начала войны я единственный, кто стоял в центре Киева, а не он. Путин так и не смог".
• Он подчеркивает успех своей администрации в мобилизации международной поддержки: "Мы сплотили 50 стран для поддержки Украины, не только в Европе, но и впервые в Азии. Эти страны в Азии знают, что происходит в Украине, касается и их". Байден утверждает, что благодаря этому Украина остается "свободной и независимой, с ярким будущим впереди".
• Байден связывает ослабление России с более широкими геополитическими успехами, например, в Сирии, где ни Россия, ни Иран не смогли удержать союзника (Башара Асада) у власти: "Если нужно больше доказательств ослабления Ирана и России, просто посмотрите на Сирию".

Критика подхода Трампа и "умиротворения".

• В мае 2025 года Байден резко осудил давление администрации Трампа на Украину с целью уступки территорий России в обмен на мир, назвав это "современным умиротворением" — отсылкой к политике Невилла Чемберлена в 1930-х годах по отношению к нацистской Германии. Он заявил: "Это современное умиротворение", комментируя предложения вице-президента Джей Ди Вэнса и министра обороны Пита Хегсета о заморозке линий фронта и взаимных территориальных уступках.
• Байден предупредил, что уступки не остановят Путина: "Путин считает Украину частью России, и любой, кто думает, что он остановится, если уступить территорию, просто глуп". Он выразил опасения, что это может побудить соседние с Россией страны НАТО "просто сказать: нам нужно пойти на уступки Путину", если Украина сдаст землю.
• Байден также критиковал Трампа за подрыв отношений США с Европой: "Я беспокоился, что отношения США и Европы развалятся при Дональде Трампе, что изменит современную историю мира". Он отметил, что европейские лидеры задаются вопросом: "Можно ли полагаться на США? Будут ли они рядом?"

Действия администрации Байдена и поддержка Украины.

• В конце своего срока (декабрь 2024 — январь 2025) Байден подчеркивал предоставление значительной помощи: почти 2,5 млрд долларов на безопасность Украины, чтобы помочь ей защищать независимость. Он заявил, что его администрация "дала им все необходимое для обеспечения независимости и была готова ответить более агрессивно, если Путин двинется снова".
• Байден защищал эволюцию своей политики по поставкам оружия, включая снятие некоторых ограничений на использование американского оружия: "Мы дали им все, что нужно для предоставления независимости". Однако критики, такие как в статье The Nation (ноябрь 2024), обвиняли его в "бессмысленной эскалации" вместо подготовки к переговорам.
• В более ранних заявлениях (2023–2024) Байден утверждал: "Украина никогда не станет победой для России. Никогда", называя вторжение "неспровоцированной войной".

Дополнительные аспекты.

• Байден подчеркивал, что исход конфликта влияет не только на Европу, но и на Азию, где страны видят параллели с собственными угрозами. Он утверждал, что его администрация заложила основу для следующей, чтобы защитить будущее Украины.
• Аналитики отмечают, что уход Байдена мог стать поворотным моментом в конфликте, учитывая смену подхода при Трампе. Однако в 2025 году Байден продолжал критиковать "магическое мышление" о быстром мире (как обещания Трампа о 100 днях).