Путин и Трамп на Аляске: Признаки Прогресса — Мнения Экспертов и Аналитиков.
В мире новостей геополитики 15 августа 2025 года стало днем, который многие ждали с напряжением: президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп провели личную встречу на Аляске, в Анкоридже, на военной базе Joint Base Elmendorf-Richardson.
Это первое очное общение лидеров двух сверхдержав в таком формате за последние годы, и оно было посвящено в основном урегулированию конфликта в Украине. Хотя переговоры не привели к прорыву или подписанию каких-либо документов, обе стороны отметили "продуктивность" дискуссий. В этой уникальной статье мы разберем ключевые аспекты саммита, его фон и разнообразные мнения от экспертов, политиков и общественности, опираясь на свежие данные из СМИ и социальных сетей.
Фон Встречи: Почему Аляска и Что Стояло на Кону?
Выбор Аляски как места для переговоров не случаен. Этот американский штат, граничащий с Россией через Берингов пролив, символизирует географическую близость двух стран и исторические связи — напомним, что Аляска была продана США Россией в 1867 году.
Для Трампа это возможность продемонстрировать силу на "домашнем поле", а для Путина — шанс подчеркнуть, что Россия готова к диалогу даже в условиях санкций и напряженности. Переговоры проходили в формате "три на три": с российской стороны участвовали министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков, с американской — госсекретарь и другие ключевые фигуры.
Основная тема — Украина. Трамп ранее заявлял, что стремится к быстрому прекращению огня, возможно, через "обмен территориями", в то время как Путин подчеркивал необходимость учета "реалий на земле". Встреча длилась 2 часа 45 минут, за которыми последовала краткая пресс-конференция без вопросов от журналистов — всего 12 минут. Это вызвало критику за отсутствие прозрачности. По словам Трампа, "многие пункты мы согласовали, но пару больших — еще нет. Нет сделки, пока нет сделки". Путин назвал разговор "откровенным" и пригласил Трампа в Москву для продолжения.
Дополнительно обсуждались экономические вопросы: Трамп временно отказался от тарифов на покупателей российской нефти, отметив, что может пересмотреть это через 2-3 недели, если прогресса не будет.
Детали Переговоров: Прогресс Без Прорыва
Саммит не принес немедленного мира в Украине, но открыл дверь для дальнейших контактов. Трамп упомянул, что планирует обсудить итоги с украинским президентом Владимиром Зеленским и лидерами НАТО. Путин, в свою очередь, подчеркнул "некоторые соглашения", но без деталей. Отсутствие Зеленского на встрече вызвало обеспокоенность в украинской диаспоре, особенно в Канаде, где комментаторы отмечали, что это может ослабить позиции Киева.
Интересный момент: во время переговоров над базой пролетели американские бомбардировщики B-2 и F-35 — демонстрация военной мощи США. Некоторые аналитики увидели в этом "игру мускулами" Трампа, в то время как другие — ответ на выбор Аляски Путиным, чтобы напомнить о близости России. Плановая обеденная встреча делегаций была отменена, и лидеры разъехались по столицам.
Мнения: Разделенные Оценки От Оптимизма До Критики
Реакции на саммит разнятся: от оптимистичных прогнозов до обвинений в "капитуляции". Вот ключевые мнения:
- Положительные Оценки: Многие видят встречу как шаг к деэскалации. Трамп отметил "хорошую химию" с Путиным, а российские новости подчеркивают "сердечные жесты" и "дружественную атмосферу". В соцсетях пользователи, такие как @World_Affairs11, отмечают приглашение в Москву как знак надежды: "Путин хвалит роль Трампа в мирных переговорах по Украине — большой шаг вперед!" Аналитики из Carnegie Endowment предполагают, что успехи российских войск (например, продвижение к Покровску) могли повлиять на тон Трампа, сделав его более сговорчивым.
- Критика и Скепсис: Бывший советник по нацбезопасности Джон Болтон заявил CNN: "Трамп не проиграл, но Путин явно выиграл", подразумевая, что встреча повысила легитимность Путина без реальных уступок. В Европе, по данным "Новой газеты", реакция пессимистична: "Безрезультатно", с опасениями, что это ослабит поддержку Украины. На X пользователи вроде @squishymom1 выражают разочарование: "Трамп имел катастрофическое интервью после провала на Аляске — он сумасшедший, а Путин сказал, что Трамп выиграл в 2020, но из-за почтовых бюллетеней!" Польский премьер Дональд Туск ранее предупреждал о возможном "предательстве" Европы, если Трамп пойдет на сделку.
- Нейтральные Взгляды: BBC анализирует: "Нет перемирия, нет сделки. Что это значит для Трампа, Путина и Украины?" — подчеркивая, что саммит открыл дверь к новым гарантиям безопасности и трехсторонним переговорам с Зеленским. В Responsible Statecraft отмечают влияние военных успехов России на исход.
Заключение: Шаг Вперед или Иллюзия?
Переговоры на Аляске не стали "Рейкьявиком 2.0" — как сравнивали некоторые с саммитом Рейгана и Горбачева, — но они продемонстрировали готовность к диалогу в эпоху глобальной напряженности. Для Трампа это шанс укрепить имидж миротворца, для Путина — платформа для продвижения российских интересов.
Мнения на созданых сайтах разделены: оптимисты видят начало конца войны, критики — риск для Украины и Запада. Дальнейшие шаги, включая возможную встречу в Москве, покажут, был ли это прорыв или лишь пауза. В любом случае, мир следит за развитием событий, ведь от них зависит будущее не только Украины, но и глобальной безопасности.
Последние новости
Отзывов пока нет.