Встреча Трампа и Зеленского в Белом доме - SevLis

На фоне разрастающегося скандала, аналитики отмечают растущее напряжение в отношениях между Вашингтоном и Киевом. Эксперты связывают провал переговоров с принципиальными разногласиями по вопросам стратегии урегулирования конфликта. По мнению ряда обозревателей, Трамп настаивает на более активном вовлечении России в переговорный процесс, что вызывает категорическое неприятие у украинской стороны.

Особое внимание уделяется заявлению Зеленского, сделанному сразу после отъезда из Вашингтона, в котором он выразил сожаление о произошедшем и подчеркнул важность стратегического партнерства между Украиной и США. Однако, он также дал понять, что Украина не намерена идти на уступки, противоречащие ее национальным интересам.

Несмотря на попытки сгладить острые углы, инцидент в Белом доме может иметь долгосрочные последствия для двусторонних отношений. Западные политологи не исключают пересмотра формата сотрудничества между двумя странами, что потенциально может ослабить позиции Украины на международной арене.

После визита в Белый дом, который, по мнению новостного издания Financial Times, начался крайне неблагоприятно, стало очевидно, что США фактически "покинули Украину". В редакционной статье британской газеты также отмечается, что команда Владимира Зеленского допустила ряд ошибок.

Стремившегося максимально использовать соглашение о полезных ископаемых, предложив Украине минимальную выгоду. И хотя финальная версия соглашения, принятая на этой неделе, оказалась менее жесткой, чем первоначальный вариант, она не содержала никаких гарантий безопасности. Утверждение Трампа о том, что присутствие американских рабочих в Украине якобы предотвратит дальнейшие российские атаки, кажется редакции FT неубедительным.

В понимании американского президента, как и в ближневосточном контексте, "мир" сводится к прекращению активных боевых действий. Главный интерес для него, судя по всему, заключается в достижении перемирия, которое позволит избежать демонстрации ужасов войны на американском телевидении и избавит страну от необходимости увеличивать дорогостоящую военную помощь. Поиск долгосрочного и надежного решения, предотвращающего возможность повторного конфликта, представляется ему менее приоритетным.

В дополнение к этому, как отмечается в аналитическом материале, Трамп сохраняет "необъяснимую симпатию" к Владимиру Путину и его "мировоззрению, уходящему корнями в XIX век". Согласно этому взгляду, управление мировыми процессами должно осуществляться не многосторонними организациями, а несколькими влиятельными державами и их сильными лидерами, каждый из которых контролирует собственную зону влияния.

В отличие от Макрона и Стармера, преуспевших в установлении рабочих контактов с Трампом во время недавних встреч,Зеленскому недостает дипломатической гибкости. Как отмечает пресса, украинский лидер, вероятно, оказался в сложной ситуации, устроенной администрацией Белого дома, что привело к нежелательным последствиям.

По мнению Financial Times, усилия Зеленского по защите украинской независимости достигли критической точки, подвергаясь серьезным испытаниям. Ему необходимо продемонстрировать больше политического мастерства, чтобы эффективно взаимодействовать с меняющейся политической обстановкой.

Как утверждают обозреватели Wall Street Journal, недавние события в Белом доме обернулись провалом как для Трампа, так и для Зеленского. Украинский лидер упустил ключевой шанс укрепить позиции в вопросе долгосрочной защиты своей страны, а президент США столкнулся с ощутимыми трудностями на пути к своей амбициозной цели – войти в историю как миротворец, сумевший примирить Киев и Москву. Инцидент серьезно подорвал перспективы обеих сторон.

Издание подчеркивает, что оба лидера заинтересованы в сохранении видимости единства или, по крайней мере, в сокрытии существующих противоречий.

Обозреватели предполагают, что, публично критикуя Зеленского, Трамп и Вэнс, возможно, преследовали цель повлиять на позицию украинского президента в преддверии мирных обсуждений. Однако такая демонстрация разногласий может укрепить уверенность Владимира Путина в возможности навязать свою волю.

В материале новостного издания, озаглавленном «Трансляция кончины дипломатии: Трамп и Вэнс травят лидера Украины», визит в Белый дом характеризуется как «одна из самых серьезных дипломатических неудач новейшего времени».

По словам журналиста  Дэвида Смита, «в некогда неприкосновенном Овальном кабинете произошел конфликт, сопровождавшийся громкими спорами и нарушением всех норм. Овальный кабинет был свидетелем многого, но подобного – никогда».

События в Овальном кабинете он представил следующим образом: «Зеленский оказался в ловушке, расставленной Трампом и его неискренним вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Ожидалось, что он будет пассивно воспринимать критику, однако он отказался это делать».

По данным агентства Bloomberg, визит Зеленского к Трампу в Белый дом, представший в виде "реалити-шоу с ожесточенными спорами", обернулся крайне негативным опытом для европейских представителей власти.

Европейские лидеры, и без того испытывающие трудности с удовлетворением требований Трампа об увеличении их вклада в поддержку Украины и укреплении собственной обороны от российской угрозы, теперь сталкиваются с непростым решением. Им предстоит выбирать между самостоятельной поддержкой военных действий Киева и заключением соглашения с Трампом, которое, возможно, поставит под угрозу политическую карьеру Зеленского.

Ситуация осложняется тем, что Трамп, известный своей непредсказуемостью и склонностью к сделкам, может выдвинуть условия, которые окажутся неприемлемыми для Украины и ее европейских союзников. В кулуарах уже звучат опасения, что он попытается использовать украинский конфликт как разменную монету в более широких геополитических играх, преследуя собственные интересы.

Перспектива такого развития событий вызывает серьезную тревогу в европейских столицах. Лидеры стран ЕС осознают, что ставки в этой игре чрезвычайно высоки. От исхода переговоров между Трампом и Зеленским зависит не только судьба Украины, но и будущее европейской безопасности, а также трансатлантических отношений.

В сложившейся обстановке европейским лидерам необходимо проявить максимальную бдительность и координацию усилий. Им предстоит выработать единую стратегию, которая позволит им эффективно противостоять давлению Трампа и отстоять интересы Украины и Европы. В противном случае, они рискуют оказаться в роли пассивных наблюдателей, неспособных повлиять на ход событий.

Ключевым элементом этой стратегии должно стать укрепление обороноспособности Украины. Европа должна предоставить Киеву всю необходимую военную помощь, чтобы Украина могла эффективно противостоять российской агрессии и усилить свои позиции на возможных переговорах с Трампом.

Параллельно необходимо активизировать дипломатические усилия. Европейские лидеры должны установить тесный контакт с командой Трампа, чтобы донести до них свою позицию и попытаться убедить их в необходимости поддерживать Украину. Важно подчеркнуть, что стабильность и безопасность в Европе отвечают интересам не только европейских стран, но и США.

Не менее важно поддерживать единство внутри ЕС. Разногласия между европейскими странами могут ослабить позиции Европы в переговорах с Трампом. Европейские лидеры должны продемонстрировать, что они готовы действовать сообща и отстаивать общие интересы. Только в этом случае они смогут эффективно противостоять вызовам, которые бросает им непредсказуемая политика Трампа.

В дополнение к военным и дипломатическим мерам, необходимо усилить экономическую поддержку Украины. Предоставление финансовой помощи и инвестиций поможет Украине укрепить свою экономику и уменьшить ее зависимость от внешних факторов. Это также станет важным сигналом для России о том, что Европа не оставит Украину наедине с ее проблемами.

Европейские лидеры должны также учитывать возможные сценарии развития событий. Важно разработать планы действий на случай, если Трамп займет более жесткую позицию по отношению к Украине или попытается заключить сделку с Россией за счет интересов Украины.

Они должны продемонстрировать, что готовы защищать свои интересы и ценности, несмотря на вызовы, которые бросает им непредсказуемая политика Трампа. Только в этом случае Европа сможет сохранить свою роль как важного игрока на мировой арене.

По мнению европейского функционера, пожелавшего остаться анонимным, европейские страны постараются совместно найти выход из сложившейся ситуации, однако, похоже, Трамп намерен пойти на сделку по Украине.

В то же время, отсутствие у Зеленского каких-либо признаков раскаяния в интервью новостей лишь укрепило давние подозрения окружения Трампа в отношении украинского президента. Источник, близкий к администрации Трампа, утверждает, что Зеленского "испортило" президентство Байдена, создавшее у него иллюзию бесконечной американской финансовой поддержки. "С Зеленским покончено", - резюмировал источник Bloomberg.

В своей статье он подчеркивает, что внешняя политика Трампа, ставящая во главу угла исключительно силовые методы, не оставляет Старому Свету иллюзий относительно надежности и предсказуемости отношений с США. Трансатлантическое партнерство, по мнению журналиста, исчерпало себя. Мы вступили в эпоху геополитической турбулентности, где доминируют лидеры, признающие лишь язык силы.

Возможно, Трамп формально остается верен НАТО, но насколько можно доверять словам человека, способного назвать Зеленского диктатором ради достижения личной выгоды в сделке по полезным ископаемым?

Вполне допустимо усомниться в целесообразности публичных наставлений Зеленского в адрес Трампа и Вэнса, однако, как подчеркивает Пфистер, было бы упрощением сводить всю ответственность за ситуацию в Овальном кабинете к недостатку дипломатического опыта украинского президента.

Обозреватель  полагает, что Трамп недостаточно проработал возможную сделку и, что еще более серьезно, размыл грань между нападающей стороной (Россией) и пострадавшей стороной (Украиной) в данном конфликте, создав впечатление об их равнозначности.

Обозреватель отмечает, что именно подобная вопиющая апатия к моральным принципам спровоцировала резкую реакцию Зеленского, что, в свою очередь, чревато серьезными последствиями для европейского континента.

В статье высказывается мнение, что канцлеру Германии Фридриху Мерцу и президенту Франции Эммануэлю Макрону предстоит провести Европу сквозь тернии неспокойного и неизведанного мира. Несмотря на всю сложность этой задачи, Spiegel считает ее вполне выполнимой.

Как отмечает Виктория Коутс в своей статье для Fox News, визит Зеленского в Вашингтон и его расчет на «очередной карт-бланш» оказались просчетом.

По ее мнению, Зеленский прибыл в американскую столицу, наивно полагая, что его примут с тем же безоговорочным одобрением, которое он привык видеть во времена администрации Байдена-Харрис. Коутс подчеркивает, что президент Трамп ранее четко обозначил свою новую стратегию в отношении Украины.

Она также указывает на то, что во время общения с журналистами в Овальном кабинете Зеленский демонстрировал пренебрежительное отношение к Трампу, ведя себя так, будто ему гарантированы безоговорочная поддержка и уважение.

Вместо улаживания споров конфиденциально, он допустил искажение информации о президенте Трампе и вице-президенте Вэнсе, что сорвало соглашение о правах на добычу ресурсов для Украины и навредило его собственному имиджу в глазах американцев. Вместо выражения благодарности, он выступил с критикой и новыми запросами, отмечает Коутс.

Возможно, Зеленский полагал, что его конфронтационное поведение создаст ему имидж сильного лидера. Однако, такое неуважение вряд ли найдет поддержку у американских налогоплательщиков, которые вложили значительные средства в его страну и поддержали Дональда Трампа, подводит итог автор.

Стали важным шагом в поиске путей. Переговоры США и Украины прошли в закрытом формате и была направлена на обсуждение текущей ситуации и перспектив мирного процесса.

Представители США подтвердили свою неизменную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины на  переговорах США и Украины . Они подчеркнули важность дипломатического решения конфликта и выразили готовность содействовать этому процессу.

Украинская делегация на  переговорах США и Украины акцентировала внимание на необходимости немедленного прекращения огня и выводе российских войск с территории страны. Также были подняты вопросы гуманитарной помощи и восстановления разрушенной инфраструктуры.

Обе стороны на  переговорах США и Украины выразили надежду на продолжение диалога и достижение устойчивого мира в регионе. Детали переговоров не разглашаются, но сам факт встречи свидетельствует о стремлении к поиску компромиссных решений.

Встреча в Саудовской Аравии рассматривается многими экспертами как важный сигнал о возобновлении дипломатических усилий по урегулированию украинского кризиса. Выбор места проведения переговоров также имеет символическое значение, подчеркивая нейтральную позицию Саудовской Аравии и ее готовность выступать в качестве посредника.

Особое внимание на  переговорах США и Украины уделялось обсуждению гарантий безопасности для Украины после прекращения конфликта. Американская сторона выразила заинтересованность в разработке долгосрочных механизмов, которые обеспечат стабильность и суверенитет страны.

Украинская делегация на  переговорах США и Украины настаивала на необходимости привлечения России к ответственности за агрессию и военных преступления. Подчеркивалась важность международного трибунала и выплаты репараций для восстановления разрушенной экономики.

Несмотря на отсутствие прорывных решений ,на  переговорах США и Украины стороны договорились продолжить консультации в различных форматах. Следующая встреча планируется в ближайшее время, что свидетельствует о сохраняющейся заинтересованности в поиске мирного решения.

В целом, переговоры США и Украины в Саудовской Аравии можно оценить как положительный шаг, направленный на создание условий для урегулирования конфликта. Они продемонстрировали готовность США и Украины к диалогу и поиску компромиссных решений.