Sevlis новости 01.04.2026

Дорогие друзья-россияне, если вы приходите на митинг с плакатом «Дайте нормальный интернет, а не тормоза от Роскомнадзора», а вам в ответ — отказ. Не просто отказ, а с такой фантазией, что даже стендап-комик позавидует. «Ковид ещё не кончился, ребята». Или «У нас сегодня мастер-класс по роликам, вы же не хотите мешать спорту?». Или, мой любимый, «Опасность БПЛА, а вдруг дроны прилетят именно на вашу акцию?». Это не шутка из телеграм-канала — это реальные обоснования отказов в марте 2026 года. Добро пожаловать в Россию, где право на собрания защищено Конституцией, но только если оно не мешает «мастер-классу по роликам».

Что вообще произошло: почему именно сейчас ввели (точнее, «не согласовали») запрет на протесты против блокировок интернета и Telegram. Причины, хронологию, техническую кухню Роскомнадзора, законодательную базу, удар по конституционным правам и, главное, как на это отреагировало общество. Без пафоса, без конспирологии, но с долей сарказма — потому что иначе это всё читать невозможно.

Всё просто и одновременно абсурдно. Власти не хотят, чтобы люди выходили на улицы по поводу интернета. Почему? Потому что интернет — это не просто «мемы и котики». Это канал, по которому распространяется информация быстрее, чем официальные телеканалы успевают её отредактировать. А в условиях, когда Telegram стал для миллионов основным источником новостей (и да, даже для части пропагандистов), любое публичное недовольство блокировками рискует перерасти в нечто большее.

С февраля 2026-го Роскомнадзор начал планомерно «притормаживать» мессенджер.

А с 1 апреля, по слухам, готовится полный рубильник. Одновременно — эксперименты с «белыми списками» в регионах, отключения мобильного интернета в «чувствительных» зонах и война с VPN. В такой момент разрешить митинги — значит официально признать: «Да, у нас проблемы со связью, и люди этим недовольны». Проще объявить, что «цель мероприятия незаконна и недостижима» (цитата из отказа в Казани). Или что «привлечёт слишком много деструктивных лиц» (Иркутск). Ирония в том, что «деструктивные лица» — это, видимо, мы с вами, которые просто хотят загрузить фотку в чат за секунду, а не за пять минут.

Давайте по полочкам, чтобы не запутаться.

• 2018–2020: Классика. Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram за отказ передать ФСБ ключи шифрования. Блокировали IP-адреса, Google попал под раздачу, самолётики бумажные летали. В итоге в 2020-м блок сняли — признали неэффективной. Дуров тогда победил, но, как оказалось, ненадолго.
• Август 2025: Первая ласточка новой эпохи. Блокировка голосовых звонков в Telegram и WhatsApp. Официально — борьба с мошенниками и террористами. На деле — начало «поэтапного ограничения».
• Февраль 2026: Роскомнадзор официально подтверждает замедление работы мессенджера по всей стране. Медиафайлы грузятся вечность, сообщения иногда зависают. Причина: «неисполнение российского законодательства» — не удаляют запрещённый контент (экстремизм, наркотики, ЛГБТ-материалы по их классификации), не борются с «пробивом» данных, не защищают персоналку. Суды сыплют штрафами: 35 миллионов только за один эпизод.
• Март 2026: Анонимное движение «Алый лебедь» и команда Дмитрия Кисиева (экс-штаб Надеждина) подают заявки на митинги 29 марта в 28–30+ городах. Тема — «За свободный интернет и против блокировок мессенджеров». Дата выбрана не случайно — отсылка к 29-й статье Конституции о свободе слова и информации.
• 27–29 марта 2026: Все заявки отклонены. Везде. Даже там, где сначала согласовали — отозвали. Задержания: минимум 18 человек, включая несовершеннолетних. Кто-то получил повестки в военкомат, кого-то «прессовали» на работе. Митинги не состоялись, но осадочек остался.

Классическая российская хронология: от «мы просто замедляем» до «а теперь и протестовать нельзя».

Технически это уже не 2018 год с грубым IP-блоком, когда пол-Рунета падало. Теперь — высокотехнологичный цирк с оборудованием ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Эти «ящики» стоят у всех крупных операторов и фильтруют 99 % трафика.

Для Telegram используют протокол MTProto: распознают его и просто дропают пакеты. Хотите позвонить? Получите 50-процентное замедление. Фото и видео? Каждый второй пакет летит в никуда. Результат — «серый режим»: работает, но как будто через соломинку. Плюс эксперименты с «белыми списками» в Ростове-на-Дону и отключения мобильного интернета в отдельных регионах «по соображениям безопасности».

Ирония в том, что само оборудование иногда не справляется — Forbes писал, что мощностей не хватает, и из-за этого даже другие сервисы иногда «выныривают». Но главное — это не про «борьбу с терроризмом». Это про контроль: заставить людей перейти на «свои» сервисы (типа VK или Max) и собрать трафик в кулак.

Основной документ — Федеральный закон № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 2004 года. На бумаге — уведомительный порядок: подал заявку, и гуляй. На практике — разрешительный с кучей лазеек.

Отказать можно, если:

• Мероприятие угрожает безопасности (а кто определяет?);
• Пересекается по времени и месту с другим (роликеры в Пензе — классика);
• Цель «незаконна или неопределённа» (Казань: «привлечь внимание к блокировкам» — якобы слишком расплывчато);
• «Слишком много людей придёт» (Иркутск и Якутск).

Плюс региональные нормы и «остаточные» ковид-ограничения в Москве и Подмосковье (хотя ВОЗ давно объявила пандемию оконченной). Суды, как правило, встают на сторону властей. Конституционный суд и Верховный уже не раз подтверждали: право на собрания не абсолютное.

Сарказм: закон вроде бы защищает наше право, но на деле работает как фильтр ТСПУ — пропускает только «безопасные» акции.

Статья 31 Конституции РФ короткая и красивая: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Точка.

Запрет (точнее, массовые отказы) превращает эту статью в декоративную. Получается, что право есть, но реализовать его можно только если власть в настроении. А если тема неудобная — всегда найдётся мастер-класс по роликам или «ковид». Это не просто технический сбой в демократии — это системный удар по базовому праву. Потому что если нельзя легально протестовать против цензуры в интернете, то где грань? Завтра нельзя будет и по другим поводам.

Эксперты уже говорят: такие практики размывают саму идею конституционного права. Остаётся только онлайн-недовольство в том самом Telegram, который и пытаются задушить.

Аресты и штрафы: когда мирный пикет стоит дороже, чем годовая подписка на VPN.

• Штраф от 10 до 20 тысяч рублей за простое участие.
• До 15 суток ареста, если «создали помехи транспорту» (а в центре города это почти всегда).
• Повторно — уже до 300 тысяч или 30 суток.

Мнение правозащитников: «Это не про ковид, это про страх горизонтальных связей».

Статистика: десятки тысяч задержанных и ни одного оправдания.

Психология запрета: чем сильнее давишь, тем сильнее хочется.

Экономические потери: когда «суверенитет» стоит триллионы.

Общество отреагировало по-российски: смесью злости, юмора и усталости. В соцсетях (да, в том же Telegram) — волна мемов про «роликовый апокалипсис» и «ковид-2026». Люди пишут: «Накипело уже от этих ограничений». Организаторы рассказывают, как получали предостережения от прокуратуры и «визиты» на работу.

«Алый лебедь» и другие анонимные инициативы продолжают звать, но уже осторожнее. Политики из «Яблока» и независимые активисты подали заявки, но дистанцировались от несогласованных акций — риски слишком высокие. ОВД-Инфо фиксирует задержания. Даже часть провластных блогеров иногда ворчит: «Зачем душить свой же инструмент коммуникации?».

Но массового выхода не случилось. Страх работает. Люди предпочитают VPN, прокси и тихое бурчание в чатах. Хотя продажи радиостанций и бумажных карт, говорят, выросли — на всякий случай.

В итоге: запрет митингов — это не отдельный эпизод, а часть большой картины «суверенного интернета». Власти хотят контроль. Общество хочет связи. А мы посередине — с тормозящим Telegram и запрещёнными плакатами. Смех сквозь слёзы, как в хорошем стендапе. Только зрители — мы сами.

Если накипело — пишите в комментариях. Главное, чтобы чат не завис. А то Роскомнадзор не дремлет.

Список материалов для статьи.

1. ОВД-Инфо — «Задержания на публичных акциях. Данные за 2012–2024 годы» Самый полный и точный датасет по статистике запрещённых и несогласованных митингов за последние годы (более 40 тысяч задержаний только с 2020 по 2024). Идеально для раздела «Статистика». Ссылка: https://data.ovd.info/dannye-po-zaderzhaniyam-na-publichnykh-akciyakh-za-2011-2023
2. BBC Russian — «Россиян зовут на митинги за свободный интернет. Кто и зачем это предложил» Подробный разбор подготовки акций 29 марта 2026, отказов в согласовании по всей стране и кто стоит за движением «Алый лебедь». Отличный материал для введения и описания механизма запретов. Ссылка: https://www.bbc.com/russian/articles/cddq6mpdjdeo
3. Новая газета Европа — «По всей России задержали несколько человек на акциях против блокировок интернета» Конкретные факты об арестах 29 марта (включая Подрабинека и других), география и абсурдные предлоги властей. Прямо для раздела «Аресты и штрафы». Ссылка: https://novayagazeta.eu/articles/2026/03/29/po-vsei-rossii-zaderzhali-neskolko-chelovek-na-aktsiiakh-protiv-blokirovok-interneta-news
4. EcomHub — «Сколько теряет экономика России от ограничений интернета» Свежий анализ экономических потерь от блокировок и замедлений (оценка $11,9 млрд только за 2025 год). Цифры, которые бьют по карману, — именно то, что нужно для раздела «Экономические потери». Ссылка: https://ecomhub.ru/internet-restrictions-russia-economic-losses-runet-mobile-internet-shutdowns-ecommerce-fintech-digital-economy/
5. ОВД-Инфо — «Репрессии в России в 2025 году. Обзор» Годовой отчёт правозащитников с анализом свободы собраний, снижением числа акций и при этом ужесточением давления. Классика для раздела «Мнение правозащитников» и общего контекста. Ссылка: https://reports.ovd.info/repressii-v-rossii-v-2025-godu-obzor-ovd-info