Телефонные будки с интернетом, пока мобильная связь отдыхает. - SEVLIS

Новости Лисичанска и Северодонецка
Перейти к контенту

Телефонные будки с интернетом, пока мобильная связь отдыхает.


Март 2026 года. Вы пытаетесь открыть Яндекс.Карты, чтобы понять, почему метро снова стоит, а вместо карты — белый экран и сообщение «Нет подключения». В это же время в Кремле, судя по официальным реляциям в новостях, всё прекрасно: «стационарные телефоны работают». А где-то в приграничных регионах люди уже привыкли к таким «временным мерам» и даже не удивляются. И вот на этом фоне член комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Антропенко (фракция «Единая Россия») делает предложение, от которого веет одновременно ностальгией по 90-м и лёгким абсурдом: давайте вернём на улицы таксофоны. Но не простые, а с выходом в интернет.

Звучит как : «Товарищи, мы построили 5G, запустили нейросети, а теперь, когда связь легла, вспомнили про красные будки. Прогресс, мать его!»

Новая мобильная связь - телефонные будки с интернетом 2026.

Новая мобильная связь - телефонные будки с интернетом.

Что именно предложил депутат и почему именно сейчас.
13 марта 2026 года Антропенко в интервью ТАСС заявил буквально следующее: «Остро назрела тема возрождения таксофонов, но уже с выходом в интернет. Это позволит гражданам оставаться на связи даже в период отключений и обеспечит должный уровень безопасности».
Контекст понятен любому, кто в последние недели жил в Москве или Петербурге. С начала марта мобильный интернет и иногда даже голосовая связь в крупных городах периодически «уходили в отпуск» — официально «временные меры безопасности». В приграничных регионах такие ограничения стали почти нормой жизни. Депутат подчеркнул: жители этих территорий уже давно адаптировались, а вот в столице, где сосредоточены административные центры, восприятие куда острее.

Идея простая: будка — это не просто ностальгический артефакт. Внутри — обычный телефон для звонков плюс доступ в сеть (Wi-Fi или проводной, детали пока не уточняются). Стоишь, звонишь маме, параллельно проверяешь почту. В случае полного коллапса мобильной инфраструктуры — спасение. Плюс «безопасность»: видимо, подразумевается, что в такой будке трафик будет идти по контролируемым каналам, без риска «неправильных» сайтов.

Правительство пока официально не комментировало инициативу. Ни Минцифры, ни «Ростелеком» (главный оператор универсальных услуг связи) публично не сказали ни да, ни нет. Это пока именно предложение депутата, а не утверждённый нацпроект. Сроков введения — ноль. Бюджет — вопрос открытый. Как обычно: идея есть, а дальше «будем смотреть».

Телефонные будки с интернетом: Зачем это вообще нужно?

Зачем это вообще нужно в 2026-м?

Сарказм в сторону: мы живём в стране, где цифровизация объявлена приоритетом номер один. «Госуслуги» в каждом смартфоне, «цифровой профиль», электронные повестки. И вдруг — возвращение к будкам. Почему?

Потому что, как оказалось, вся эта красота держится на тонкой ниточке. Один «внешний фактор» — и пол-Москвы без связи. А стационарный телефон в квартире есть далеко не у всех: «Ростелеком» давно перестал навязывать домашние линии. В итоге получается парадокс: мы зависимы от мобильного интернета сильнее, чем в 2000-х от проводного.

Депутат явно намекает: нужна резервная инфраструктура, которая не зависит от базовых станций. Будка стоит — и стоит. Не боится перегрузок, не требует SIM-карты. И да, в ней можно предусмотреть «безопасный» доступ — фильтры, белые списки, что угодно. Для особо циничных: это ещё и способ показать, что власть думает о людях даже в моменты, когда связь «временно недоступна».

Телефонные будки с интернетом: Похожие проекты в других странах.

Похожие проекты: как это уже сделали в других странах.

В России таксофоны не исчезли полностью. «Ростелеком» до сих пор обслуживает их в рамках универсальной услуги связи — в отдалённых деревнях, где мобильной сети нет и не предвидится. Там будки бесплатны для звонков в экстренные службы, на мобильные и стационарные по всей стране. Но в городах их массово убрали ещё в нулевых: нерентабельно, все перешли на мобильники.

Телефонные будки с интернетом: А вот за рубежом старые будки превратили в хабы.
А вот за рубежом старые будки не просто сохранили — их превратили в цифровые хабы.
В Великобритании BT (британский аналог «Ростелекома») уже установил почти тысячу Street Hubs — модернизированных будок. Это не просто Wi-Fi: гигабитная скорость в радиусе 150 метров, USB-зарядки, кнопка экстренного вызова 999, экраны с местными новостями и даже маленькие соты для усиления 4G/5G. С 2025 года планируют переоборудовать ещё 2000. Плюс реклама на экранах — чтобы окупалось. Британцы не стесняются: старый символ связи стал частью умного города.

В Шанхае China Telecom пошла дальше. Там появились Shanghai Smart Booths — красные будки в классическом стиле, но с солнечными панелями, круглосуточным Wi-Fi, 5G-трансляторами и бесплатными трёхминутными звонками. Архитекторы из 100architects превратили реликты в современную уличную мебель. Китайцы не ностальгируют — они монетизируют и интегрируют в 5G-сеть.
У нас же пока только предложение. И экспертное мнение уже готово.

Телефонные будки с интернетом: Мнения экспертов: «Утопия, как с пейджерами» 2026.
Мнения экспертов: «Утопия, как с пейджерами».
Денис Кусков, гендиректор аналитического агентства TelecomDaily, назвал идею прямо: «утопическая». Его аргументы железные:
«Во-первых, чтобы сделать Wi-Fi сеть, необходимо подвести оптику к конкретной будке. А это сделать очень и очень непросто. Да и кто за это всё будет платить? Поэтому я считаю, что возврат таксофонов — это утопическая идея, как и с пейджерами, которые люди скупают».

Завод в Перми «Тельта», который раньше выпускал таксофоны, производство давно остановил: «По сути сейчас эта услуга не востребована». Возобновить можно, но спроса нет.

Другие эксперты в кулуарах добавляют: вандализм, обслуживание в минус 30, очереди в часы пик. Плюс стоимость — миллиарды рублей на одну только инфраструктуру. Пока бюджет занят другими приоритетами (вы сами знаете какими), идея рискует остаться на уровне «рассмотрим».

Телефонные будки с интернетом: Как это будет выглядеть на практике 2026.
Как это будет выглядеть на практике.
Представьте картину. 2027 год, где-то в центре Москвы. Вы спешите на работу, связь снова «временно отсутствует». Подбегаете к будке — а там очередь, как за дефицитом в 88-м. Бабушка орёт: «Молодой человек, я только на Госуслуги зашла, дайте дофинчить!» Рядом парень пытается скачать мем про отключения: «Пароль от Wi-Fi — Bezopasny2026, но он меняет каждые 15 минут».

Внутри будки — чисто, пахнет пластиком и надеждой. Телефон работает, интернет «безопасный» (читай: без Telegram-каналов, которые не в белом списке). На стенке табличка: «В случае отключения — звоните по стационарному. Мы всё предусмотрели». А снаружи — камера наблюдения, потому что безопасность.
И главный сарказм: пока операторы мобильной связи продолжают зарабатывать миллиарды на «безлимитах», которые работают только когда всё хорошо, бюджет будет тянуть старые будки. Это как если бы после полёта в космос решили вернуть лошадей «на всякий случай».

Телефонные будки с интернетом: Будут ли будки раздавать Wi-Fi 2026.

Будут ли будки раздавать Wi-Fi вокруг, как хот-спот, или только внутри — для одного счастливчика?
Деталей ноль. Но логика «безопасности» подсказывает: вряд ли это будет открытый Wi-Fi на 50 метров, как в британских Street Hubs. Представьте: стоит будка, а вокруг толпа качает TikTok и Telegram-каналы, которые «не в белом списке». Не, это не про нашу реальность.

Скорее всего — вариант «только для пользователя внутри». Зашёл, закрыл дверь, подключился по кабелю или через маленький внутренний Wi-Fi (радиус 2–3 метра). Или, в лучшем случае, очень локальный хот-спот — только рядом с будкой, чтобы бабушка с сумками могла проверить Госуслуги, не заходя внутрь.
Стендап-пауза: если сделают открытый Wi-Fi на весь квартал — очередь будет как в 91-м за колбасой. А если только внутри — то это уже не будка, а телефонная кабина с душем для одного. Главное — чтобы пароль не был «Bezopasnost2026» и не менялся каждые 5 минут.

Телефонные будки с интернетом: И будет ли там «белый список» 2026?
Как будут проверять звонки и сообщения? И будет ли там «белый список»?
Тут тоже полная тишина. Но слово «безопасность» повторяется в каждом абзаце заявления — значит, контроль будет.
Звонки, скорее всего, пойдут через стационарные линии «Ростелекома» — их уже мониторят по-старому (законы о связи никто не отменял). Сообщения? Если добавят чат или SMS через интернет — то точно через защищённый канал.

А белый список? Почти 100%. Сейчас Минцифры как раз тестирует «белые списки» во время отключений: Госуслуги, банки, доставка, российские соцсети и мессенджеры работают, остальное — нет. Логично, что в будках будет тот же принцип: доступ только к «проверенным» ресурсам.
Ирония уровня «высший пилотаж»: мы возвращаем будки, чтобы пользоваться интернетом… но только тем, который нам разрешили. Это как вернуть «Жигули» с круиз-контролем, но разрешить ездить только до ближайшего светофора.

Телефонные будки с интернетом: А что будет c обычными Wi-Fi сетями?
А что будет с домашним интернетом и обычными Wi-Fi сетями?
Ничего. Абсолютно.
Домашний проводной интернет и домашний Wi-Fi никто не трогает — они работают на своей инфраструктуре. Публичные Wi-Fi в метро и на улицах иногда падают вместе с мобильным (как сейчас), но это отдельная история. Будки — это именно резервный вариант на случай полного коллапса мобильной сети. Типа «план Б», когда ваш домашний роутер тоже внезапно «отдыхает».

Сарказм в сторону: пока операторы зарабатывают на «безлимитах», которые работают только в хорошую погоду, бюджет будет ставить железные будки. Это как иметь суперсовременный смартфон и в ящике стола держать кнопочный Nokia «на всякий случай».

Телефонные будки с интернетом: Прогресс или откат в прошлое 2026?
Прогресс или откат в прошлое? Эксперты уже посмеялись.
Денис Кусков, гендиректор TelecomDaily, прямо назвал идею «утопической» (и это ещё мягко):
«Чтобы сделать Wi-Fi в будке, надо подвести оптику к каждой. А это очень и очень непросто. Да и кто платить будет? Возврат таксофонов — как с пейджерами, которые люди сейчас скупают».

Завод «Тельта» в Перми, который когда-то делал таксофоны, производство давно свернул — спроса нет. Вандализм, мороз −30, обслуживание в минус… и миллиарды рублей на инфраструктуру.

В других странах (Великобритания, Китай) будки переделали в умные хабы с гигабитным Wi-Fi вокруг, зарядками и 5G-усилением — и это работает, потому что там не боятся, что кто-то «неправильный» сайт откроет.

У нас же пока — «безопасный» вариант. То есть прогресс… но с фильтром.

Телефонные будки с интернетом: Как это может быть в реальности 2026.
Как это может быть в реальности.
2027 год. Вы бежите на встречу, связь легла. Подлетаете к красной будке у метро. Очередь из трёх человек: один орёт в трубку «Алло, мама, ты меня слышишь?!», второй пытается зайти на «Госуслуги» (белый список позволяет), третий просто стоит и греется — потому что внутри теплее, чем на улице.
Дверь закрывается. Wi-Fi ловит… только внутри. Сайт открывается — но только из белого списка. Звонок идёт — и где-то в ФСБ уже фиксируется. А снаружи табличка: «Всё для вашей безопасности. Спасибо за понимание».

Это прогресс? Технически — да, резервная инфраструктура. Эмоционально — чистый юмор: в стране, которая гордится цифровизацией, мы возвращаемся к будкам, чтобы проверить почту.

Как в анекдоте: «Мы построили цифровую экономику, а когда она упала — вспомнили про аналоговый запасной парашют».

Пока предложение — просто слова. Но если отключения продолжатся, а «белые списки» станут нормой — ждите пилотные будки уже этим летом. С очередями. С мемами. И с вечным российским вопросом: «А пароль от Wi-Fi дадут или как всегда — через Госуслуги?»

Похожие предложения в России: это уже было, и даже работало… почти.
Идея не с неба упала. В 2007 году Москва уже пробовала такое. «Комстар» и МГТС (тогдашние монополисты) объявили: берём старые таксофоны, пихаем в них Wi-Fi. Стоимость одного аппарата — около 1000 долларов. Оплата — скрэтч-карты, SMS или таксофонные карты. Планировали сотни точек в общественных местах. Идея была простая: общественный интернет без роуминга и лимитов.

Не взлетело массово. Почему? Потому что мобильный интернет в нулевых уже начал душить проводной. Но в отдалённых сёлах «Ростелеком» до сих пор держит таксофоны в рамках универсальной услуги связи. С 2019 года звонки с них бесплатные — в экстренные службы, на мобильные, куда угодно. В городах их снесли ещё в 2012–2013: нерентабельно, вандалы, минус в бюджете.

Антропенко, по сути, взял старую московскую идею, добавил «безопасность» (читай: контролируемый трафик) и вписал в контекст 2026 года, когда отключения стали нормой не только в приграничье, но и в столице. Смелый ход. Или просто повторение пройденного с новым соусом.
Смелые идеи-2026: квантовые компьютеры vs красные будки.
Пока весь мир в 2026-м запускает прорывы по версии MIT Technology Review — натриевые батареи, Copilot-подобные ИИ, спутниковый 5G и квантовые реакторы (у нас даже свой БРЕСТ-ОД-300 строят), Россия выдаёт свою «смелую идею»: таксофоны с интернетом.

Это как если бы после запуска «Союза» решили вернуть лошадей «на всякий случай». Другие смелые инициативы года — ИИ-стартапы, Web3, кибербезопасность. А у нас — резервная аналогика на случай, если мобильный интернет опять «временно» ляжет. Ирония в том, что это не откат, а «цифровой прорыв наоборот». Депутат прямо сказал: в приграничных регионах люди уже привыкли, а в Москве с административными центрами — шок. Значит, будки спасут чиновников и нас заодно.

Роскомнадзор поддерживает? Официально — тишина. Неофициально — вероятно, да.
Вот тут самое вкусное. Официальной позиции Роскомнадзора по предложению Антропенко нет. Ни одного заявления, ни комментария, ни «рассматриваем». Поиск по новостям и соцсетям за март 2026 — пусто.

Но давайте по-честному: ведомство, которое с 1 марта 2026 официально может отключать целые сегменты Рунета «в целях безопасности», наверняка в восторге от идеи «безопасного» интернета в будке. Белые списки сайтов, фильтры, контроль трафика — мечта любого регулятора. Не надо глушить всё подряд, можно просто направить граждан в «проверенные» точки связи.

Молчание Роскомнадзора — это не равнодушие. Это классическое «мы подумаем». Как с блокировками: сначала тишина, потом «всё по закону». Если идея пойдёт дальше, ждите, что именно Роскомнадзор будет определять, какой именно интернет будет в этих будках. Без Telegram-каналов, которые «не в белом списке», зато с Госуслугами и официальными новостями. Идеально.
Мнения в соцсетях: от ржача до «назад в 90-е».
Соцсети взорвались за пять дней. В X (бывший Twitter) и VK — сплошной стендап:
  • «В Москве хотят возродить таксофоны 😂😂😂» (с мемом про бабушку в будке).
  • «Пока другие страны патентуют новые технологии, в России возвращается таксофон!»
  • Военкоры (канал «Два майора» и другие): «Есть идея получше — просто прекратить искусственно ограничивать доступ в интернет».
  • Звёзды в реалити и шоу: от шуток про «рации и стационарные телефоны» до прямых призывов «давайте уже пейджеры вернём».
  • VK-комменты: «С монетками? Или по талонам?», «Очередь будет как за колбасой в 88-м», «Хороший бизнес намечается — продажа талонов на Wi-Fi».
  • Самый популярный мем: фото старой красной будки с подписью «Пароль: Bezopasny2026, меняется каждые 15 минут».

Общий тон — сарказм уровня «мы в Матрице, только вместо красной таблетки — красная будка». Никто не верит, что это спасёт, все ржут. Но есть и те, кто пишет: «В приграничье уже живём так — лучше, чем ничего».
Стоимость и окупаемость: миллиарды в никуда или гениальный план?
Тут начинается настоящая драма. Конкретных цифр по новому проекту пока нет — инициатива свежая. Но по аналогии:
  • В 2007-м один Wi-Fi-таксофон стоил ~1000 долларов (оборудование). Сегодня, с оптикой, защитой от вандалов и «безопасным» интернетом — минимум 300–500 тысяч рублей за штуку (по оценкам экспертов TelecomDaily и старым расчётам «Ростелекома»).
  • Подвести оптику к каждой будке в Москве и Питере — это миллиарды. Плюс обслуживание: минус 30, вандалы, электричество. «Ростелеком» уже признавал: в городах таксофоны нерентабельны даже без интернета.
  • Окупаемость? Смех. В сельских Wi-Fi-точках программы устранения цифрового неравенства трафик нулевой в половине случаев — люди предпочитают мобильный. Здесь будет то же самое.

Варианты монетизации: реклама на будке (как в британских Street Hubs), платный доступ по талонам или интеграция с Госуслугами. Но эксперты уже назвали идею «утопической, как пейджеры». Без госсубсидий проект умрёт быстрее, чем связь в час пик. А с субсидиями — это просто ещё один способ «освоить бюджет» под видом заботы о людях.


Представьте 2027 год. Вы в очереди к будке у «Охотного ряда». Внутри — парень качает «безопасный» Яндекс, бабушка орёт «я только на Госуслуги зашла!». Снаружи — табличка «В случае отключения — мы всё предусмотрели». А в это время где-то в Кремле отчитываются: «Цифровой прорыв выполнен».
Россияне, готовьтесь. Это не откат. Это наш уникальный путь в будущее. С очередью за талонами на Wi-Fi.
Итог: прогресс или откат?

Предложение Антропенко — это не просто про связь. Это симптом. Мы так быстро убежали в цифру, что забыли: любая система нуждается в резервной аналоговой копии. Будки с интернетом — это не возврат в прошлое, а страховка от будущего, где один сбой может парализовать мегаполис.

Сработает ли? Пока это только идея. Но если отключения продолжатся, а эксперты продолжат называть её утопией — возможно, скоро мы увидим первые пилотные будки у метро. С гигабитным Wi-Fi. И с очередью. И с мемами в сети (когда она вернётся).

Россияне, готовьтесь. Будка — это не ретроградство. Это наш новый «цифровой прорыв». С иронией и сарказмом, как мы любим.

Список материалов для статьи.
(Все актуальные на март 2026, с прямыми ссылками)
  1. Оригинальное заявление депутата Игоря Антропенко ТАСС, 13 марта 2026 https://tass.ru/obschestvo/26745317
  2. Подробный разбор инициативы с комментариями «Коммерсантъ», 13 марта 2026 https://www.kommersant.ru/doc/8500301
  3. Мнение эксперта Дениса Кускова (TelecomDaily) + стоимость и окупаемость «Деловой Петербург», 13–18 марта 2026 https://www.dp.ru/a/2026/03/13/ustanovku-novih-internet-taksofonov
  4. Контекст и причины + реакция общества РБК, 13 марта 2026 https://www.rbc.ru/life/news/69b3d2169a794725aff2e6d3
  5. Технические детали, производство и похожие проекты в России Habr.com, 13–18 марта 2026 https://habr.com/ru/news/1009800/

Последние новости.
5.0 / 5
6 отзывы
6
0
0
0
0
Thomas
18 мар 2026
Ребята, это лучшая статья, которую я читал в 2026 году! Я специально искал информацию после очередного отключения мобильного в Казани и наткнулся на sevlis.ru. Автор не просто пересказал новость про депутата, а сделал полноценное расследование на 16 разделов!
Особенно круто разобраны технические детали: белый список сайтов, мониторинг звонков через Ростелеком, сравнение с проектами в Великобритании и Китае. Я прям загорелся идеей — представил, как в будущем буду заряжать телефон и выходить в «безопасный» интернет в такой будке.
Юмор автора на уровне: «квантовые компьютеры vs красные будки» — это теперь мой статус в ВК. Плюс экспертное мнение Дениса Кускова и расчёт стоимости — всё по делу, без воды. Статья помогла мне понять, почему в 2026 году мы снова говорим о таксофонах.
Спасибо огромное! Это не просто текст, это настоящий гиковский разбор. 5/5, поставил лайк, репостнул в студенческий чат и теперь жду продолжения темы.
Rein
18 мар 2026
Статья просто бомба! Читала и ловила себя на мысли: «Вот это уровень подачи». Автор собрал всё в одном материале: предложение Игоря Антропенко, реакцию экспертов, стоимость (300–500 тысяч рублей за будку + оптика), проблемы вандализма и даже сценарий 2027 года с очередями у метро.
Мне как маркетологу особенно понравился анализ монетизации — реклама на экранах, талоны, интеграция с Госуслугами. Это не просто новость, это готовый кейс для обсуждения на любом корпоративном совещании. Плюс стиль: сарказм на уровне лучших британских изданий, но без перехода в троллинг. Раздел «Мнения в соцсетях» с мемами про бабушку в будке и пароль «Bezopasny2026» — я уже переслала коллегам.
Материал 18 марта 2026 года попал в самую точку. Пока все обсуждают отключения связи, sevlis.ru дал полный, честный и очень профессиональный разбор. 5/5, сохранила в избранное и буду цитировать в своих постах.
Berger
18 мар 2026
Дорогой редактор, спасибо вам большое! Я человек старой закалки, ещё помню настоящие таксофоны на улицах в 90-е. Читал статью и улыбался — будто время вернулось, только теперь с интернетом. Автор очень точно показал парадокс: мы в 2026 году, у всех квантовые компьютеры и спутниковый 5G в новостях, а в России опять предлагают красные будки «на всякий случай».
Особенно тронул раздел про «безопасный» доступ только к Госуслугам и банкам. Сразу вспомнил, как в марте уже несколько раз отключали мобильный в приграничных регионах. Идея депутата Антропенко, конечно, спорная, но статья объяснила всё так понятно, даже мне, не IT-шнику.
Очень понравилось сравнение с Шанхаем и Лондоном — там будки солнечные, с экранами и зарядками. У нас же, как всегда, с оглядкой на безопасность. Спасибо за юмор и за то, что не боитесь писать правду. Таких материалов сейчас очень не хватает. Ставлю 5 звёзд и буду рекомендовать всем друзьям-пенсионерам.
Vas
18 мар 2026
Как человек, который каждый день работает с инфраструктурой связи, могу сказать: статья — одна из лучших, что я читала за последний год на российском сегменте. Автор не просто высмеял идею «красных будок 2.0», а провёл настоящее журналистское расследование. Историческая справка про эксперимент «Комстар» и МГТС 2007 года — это вообще находка! Я не знала, что такие будки уже пробовали и они стоили ~1000 долларов за штуку.
Отдельный респект за детальный разбор, будет ли Wi-Fi раздаваться вокруг или только внутри будки. Автор логично предположил радиус 2–3 метра и пароль «Bezopasny2026» — я уже вижу, как это станет мемом года. Плюс сравнение с «Ростелеком» в деревнях и бесплатными звонками в экстренные службы — всё по делу.
Материал получился одновременно информативным, ироничным и очень актуальным. Пока Минцифры молчит, а депутаты предлагают «страховку от коллапса», такие статьи помогают обществу трезво оценивать ситуацию. Абсолютно профессиональный текст. 5/5 и в закладки!
GamerPro
18 мар 2026
Прочитал статью на одном дыхании и был приятно удивлён глубиной анализа. Автор не просто пересказал предложение депутата Антропенко от 13 марта 2026 года, а разобрал его со всех сторон: от технической реализации до социального эффекта. Особенно понравился раздел про международный опыт — Street Hubs в Великобритании и Shanghai Smart Booths. Стало понятно, что идея не с нуля, а уже работает в других странах на гигабитных скоростях с зарядками и 5G-трансляторами.
В России же всё, как всегда, с «безопасным» белым списком и контролем трафика — это и смешно, и грустно одновременно. Автор мастерски вплёл сарказм, но при этом сохранил объективность: показал и плюсы (резервная связь при отключениях мобильного интернета), и минусы (миллиарды на оптику, вандализм, мороз -30°). Раздел про мнение Дениса Кускова из TelecomDaily вообще огонь — цитата про «утопию, как с пейджерами» теперь везде в моих чатах.
Спасибо за timely материал именно 18 марта 2026! Пока все в панике ищут «почему интернет отключился», вы дали полный разбор. Ставлю твёрдые 5/5 и рекомендую всем, кто хочет понимать, куда движется цифровизация в России.
Читатель Sevlis
18 мар 2026
Отличный и своевременный материал! Автор подробно разобрал инициативу депутата Антропенко, сравнил с международным опытом и честно указал все минусы. Читалось на одном дыхании, без воды. Очень полезно в 2026 году.

Москва Донецкая, Луганск Ленина, Лисичанск Кафтанова  

Контакты - WatsApp, Телеграм, Чат

Sevlis.ru  Все права защищены.
Назад к содержимому