<![CDATA[Новости SEVLIS.]]> https://sevlis.ru/blog/ RU Tue, 14 Apr 2026 03:27:00 +0000 Incomedia WebSite X5 Pro <![CDATA[Когда закончится СВО? На Украине заговорили в апреле о мире.]]> imblog

Когда закончится СВО? На Украине заговорили в апреле о мире.


Глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов заявил об «огромном прогрессе» в переговорах с Россией. Мол, стороны наконец-то поняли «границы приемлемого», и процесс «не затянется надолго».«Все понимают, что войну нужно заканчивать. Поэтому они и ведут переговоры».

Буданов — человек, которого в Украине называют главным переговорщиком по России (хотя раньше он больше ассоциировался с разведкой), — вдруг заговорил языком оптимиста. Максималистские позиции, дескать, остались в прошлом, теперь идёт поиск компромисса. Даже намекнул, что окончательное решение по территориям ещё не принято, но «всё четко понимают». В Киеве это восприняли как сигнал: мир ближе, чем кажется. В России — с привычным скепсисом: «Опять слова. А где дела?».

Когда закончится СВО, условие для завершения в 2026.

Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо прямо сказал.

"Теоретически СВО может завершиться уже в 2026 году" Но при одном условии — если в Киеве и у его западных «покровителей» появится реальное желание говорить серьёзно, а не заниматься риторикой. Не «мирные инициативы» для внутреннего пиара и продления военного положения, а настоящий диалог.

Чуть позже член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник расставил точки над "i" ещё жёстче. Условие для завершения в 2026-м простое и неизменное: устранение первопричин конфликта. То есть демилитаризация и денацификация Украины, её внеблоковый статус, прозрачность государства и решение территориальных вопросов «исходя из текущего момента». Никаких новых формул. Те же самые пункты, которые звучат в новостях с февраля 2022 года. Только теперь их привязали к конкретному году.

Одна говорит «мы почти договорились», вторая — «договоримся, когда вы выполните всё, что обещали ещё четыре года назад». И где-то посередине — мы, жители России, которые устали от прогнозов и просто хотят ясности.

Когда закончится СВО, эксперты о окончании войны на Украине.

Что говорят эксперты в 2026 о окончании СВО?

Самый трезвый голос в этом хоре — помощник депутата Госдумы Герман Барух. В марте он прямо заявил: вероятность полного завершения СВО в 2026 году практически нулевая. Переговоры сейчас — это в основном «символический и процедурный прогресс», создание фона, попытка найти минимальные точки соприкосновения. Реального соглашения о мире пока нет и в ближайшие месяцы не предвидится. Барух подчёркивает: разговоры о «близком мире» — это скорее работа с общественным мнением, чем реальная дипломатия.

И он не одинок в скепсисе. Другие эксперты тоже рисуют картину осторожно. Кто-то говорит о локальных перемириях — например, по обменам пленными или гуманитарным коридорам. Кто-то допускает заморозку на отдельных участках фронта, если давление Запада (или его отсутствие) заставит Киев сесть за стол. Но полный выход из конфликта? Только если будут выполнены российские условия. А это, как мы понимаем, требует от Украины радикального разворота в политике безопасности, идеологии и территориальном вопросе.

Интересно, что даже на украинской стороне признают: без компромисса по территориям ничего не выйдет. Буданов сам об этом сказал, хотя и обтекаемо. А в России напоминают: территориальные вопросы решаются «исходя из текущего момента», то есть по факту того, что уже контролируется.

Когда закончится СВО, вероятность полного завершения.

Вероятность полного завершения в 2026.

Если суммировать прогнозы:
  • Оптимисты  — 20–30 %. Мол, усталость от войны, давление Трампа (или кого там в Белом доме) и экономические проблемы заставят сесть за стол.
  • Реалисты вроде Баруха — менее 10 % на полное завершение. Локальные перемирия — да, переговорный процесс — да. Но «мир по всей линии» — нет.
  • Пессимисты — вообще ноль. Говорят, что без устранения первопричин (а это не только армия и «наци», но и вся система, которая привела к 2014 и 2022 годам) любое перемирие будет просто паузой для перевооружения.

Локальные перемирия уже были и будут. Обмены пленными, гуманитарные паузы, даже временные прекращения огня на отдельных направлениях — это реальность. Но они не отменяют главного: СВО закончится, когда будут решены задачи, поставленные в самом начале. Или когда одна из сторон физически не сможет продолжать. Пока ни того, ни другого не наблюдается.

Когда закончится СВО, хотят мира, но по-разному в 2026.
Все хотят мира, но по-разному.
Вот в чём соль. Буданов говорит «не затянется надолго» — и это звучит почти трогательно. Сальдо и Госдума говорят «в 2026-м возможно» — но с условиями, которые Киев пока выполнять не готов. А мы, обычные люди, читаем это всё и думаем: «Ребята, вы там уже четвёртый год друг другу это объясняете. Может, хватит?»

Переговоры идут параллельно с боями. Диалог — на фоне ударов по энергетике и позициям. Оптимизм Буданова — на фоне заявлений о новых мобилизациях и ракетах. Российские условия — на фоне того, что Украина до сих пор считает себя «на пути в НАТО». Это как семейная ссора, где один кричит «давай мириться!», а второй отвечает «сначала убери свои вещи из моей половины шкафа и перестань меня бить».

Это парни на фронте, которые ждут, когда можно будет вернуться домой. Это семьи, которые считают дни до ротаций. Это экономика, которая уже четыре года работает в режиме «всё для фронта». Поэтому когда кто-то в Киеве вдруг «допускает прогресс», мы не прыгаем от радости. Мы просто хотим, чтобы слова наконец-то стали делами.

Пасхальное перемирие: тест на вменяемость или просто пауза для фото?
11–12 апреля 2026 года мы увидели классику жанра: Владимир Путин объявил 32-часовое «пасхальное перемирие» — гуманитарный жест, уважение к православным. Киев зеркально ответил. Звучит красиво, правда? Только вот уже через час после старта в Новой Каховке прилетели дроны, а с обеих сторон посыпались реляции о «нарушениях».

Даже такое крошечное локальное перемирие сразу стало полигоном для пропаганды. Россия говорит: «Мы соблюдаем, они — нет». Украина — наоборот. А на деле это классический пример: когда нет доверия, даже 32 часа превращаются в фарс. Такие локальные паузы — не замена полноценным переговорам, а именно первый шаг.

«Ребята, давайте хотя бы не стрелять на Пасху, а то потом будет стыдно перед Богом».

Они проверяют, можно ли вообще договариваться по мелочам — энергетика, ЗАЭС, обмен пленными. Если да — дорога к большему открыта. Если нет — возвращаемся к «максималистским позициям», как их назвал сам Буданов.
Буданов и «огромный прогресс»: от разведки к Офису Президента — и вдруг оптимизм?
Звучит почти как капитуляция, да? Ещё вчера Киев говорил «ни пяди земли», сегодня — «прогресс огромный». Что изменилось? Не только риторика. Экономика Украины трещит по швам, мобилизация выжигает общество, а главный спонсор — Вашингтон при Трампе — жёстко требует результата. Трамп хочет войти в историю миротворцем, а не спонсором бесконечной войны. Буданов, как человек из системы, это чувствует острее других.

«Прогресс» пока выглядит как «мы наконец-то признали, что у России тоже есть своя позиция». Реальных прорывов по гарантиям безопасности, нейтралитету и территориям нет — источники в западных СМИ сами это признают. Но сам факт, что главный переговорщик Киева публично говорит «не затянется надолго», — это сигнал. Для нас, россиян, важно: сигнал не слабости, а понимания, что дальше — только дороже для всех.
Переговоры уже идут? Или это снова «Майами-2026» с пустыми обещаниями?
Трёхсторонний формат (Россия — США — Украина) запущен с января 2026-го: Абу-Даби, Женева, кулуарные встречи. Обмен пленными был, обсуждали разведение войск и «энергетическое перемирие». Полноценного договора нет, но процесс не заморожен — это уже не 2022-й с «Стамбулом».

Буданов прав в одном: переговорный процесс идёт. Вопрос — на чьих условиях. Госдума здесь чётко обозначила красные линии: нейтралитет Украины, демилитаризация, признание новых территориальных реалий (ДНР, ЛНР, Запорожье, Херсонщина). Депутат Алексей Чепа в начале апреля прямо сказал: если Киев не уйдёт из Донбасса в разумные сроки, требования расширятся — Одесса, Николаев, Харьков, Днепропетровск. Жёстко? Да. Но это не ультиматум, а отражение фактов на земле. Россия не будет подписывать бумажку, которую потом разорвут под первым удобным предлогом.

Сальдо в марте был ещё лаконичнее: «Теоретически — да, в 2026-м можно закончить, если в Киеве и у покровителей появится готовность говорить серьёзно, а не заниматься риторикой». Вот это и есть ключ. Не «мир любой ценой», а мир на условиях, которые гарантируют безопасность России. Без этого — только заморозка, а не финал.
Запад готов?
США при Трампе давят на Киев жёстче, чем когда-либо: дедлайны, референдум по договору, выборы в мае 2026-го. Вашингтон устал тратить триллионы на чужую войну. Европа же (Мерк, Макрон и Ко) всё ещё в старой парадигме «Россия должна проиграть». Немецкий канцлер прямо говорит: война кончится, когда одна сторона истощится. Приятно, когда твои «партнёры» так откровенны.
Для России это выгодно: время работает на нас. Экономика адаптировалась, армия набирает опыт, а Украина теряет людей и территории.

Локальные перемирия в этом контексте — не замена большим переговорам, а инструмент давления и проверки. Заменить они их не смогут, но могут стать лестницей: от Пасхи к энергетическому, от него — к общему прекращению огня.


Скорее всего, 2026-й станет годом интенсивных переговоров, но не финальной точки.
Локальные перемирия возможны. Обмены — наверняка. Даже какие-то рамочные договорённости по отдельным вопросам — не исключено. Но полное завершение СВО? Только если Киев и Запад наконец-то посмотрят на реальность, а не на свои старые карты 1991 года.

Пока же остаётся ждать. И, как всегда в России, делать своё дело. Потому что мир — это не когда все вдруг полюбили друг друга. Это когда первопричины устранены, а безопасность гарантирована. Без риторики. Без «огромного прогресса» в словах. С реальными гарантиями.

Список из 5 ключевых материалов для статьи.
(Актуальны на апрель 2026 года)
  1. Интервью Кирилла Буданова Bloomberg (10 апреля 2026) Оригинал, где он впервые публично заявил об «огромном прогрессе» в переговорах и что «война не займёт много времени». Ссылка: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-10/zelenskiy-s-top-aide-sees-ukraine-nearing-a-deal-with-putin
  2. Заявление губернатора Херсонской области Владимира Сальдо (28 марта 2026) Прямое интервью РИА Новости, где он впервые чётко назвал 2026 год возможным финалом СВО при готовности Киева к серьёзному диалогу. Ссылка: https://ria.ru/20260328/saldo-2083453665.html
  3. Официальное объявление пасхального перемирия Президентом РФ (9 апреля 2026) Первоисточник с kremlin.ru — 32-часовое перемирие с 16:00 11 апреля до конца 12 апреля. Ссылка: http://kremlin.ru/events/president/news/79517
  4. Интервью депутата Госдумы Алексея Чепы «Газете.Ru» (1 апреля 2026) Чёткое изложение новых красных линий России: если Киев не уйдёт из Донбасса в разумные сроки — требования расширятся (Одесса, Николаев, Харьков и др.).Ссылка: https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/04/01/28177051.shtml
  5. Материал DW о заявлении Буданова + контекст трёхсторонних переговоров (13 апреля 2026). Ссылка: https://www.dw.com/ru/budanov-zaavil-ob-ogromnom-progresse-v-peregovorah-rossii-i-ukrainy/a-76740753
]]> Tue, 14 Apr 2026 03:27:00 GMT https://sevlis.ru/blog/?kogda-zakonchitsya-svo-na-ukraine-zagovorili-o-mire-2026 https://sevlis.ru/blog/rss/000000016 <![CDATA[Обязательные национальные, одобреные правительством новости на каждом сайте. ]]> imblog

Обязательные одобреные правительством новости на каждом сайте.


В России всерьёз обсуждают создание «обязательных национальных новостей» на базе Дзена. И да, крупные платформы обязаны будут их встроить. Прямо как раньше в советских газетах — только теперь в приложениях.

Что это такое, зачем, кто будет рулить, когда это запустят и как именно это будет выглядеть в вашей ежедневной жизни. Потому что если законопроект пройдёт (а шансы, судя по всему, высокие), то от «национальной витрины» не спрячешься даже в корзине Авито.

Что такое «обязательные национальные новости» в 2026?

Что такое «обязательные национальные новости»?

Это не просто ещё одна лента в Дзене. По сути, на базе существующего агрегатора Дзен (того самого, который когда-то был Яндекс.Дзеном, а теперь принадлежит VK) хотят создать Национальную информационную платформу. Её смысл — собрать в одном месте «правильные» новости от отобранных государством СМИ и принудительно показывать их всем россиянам на самых популярных площадках.

Не «рекомендовать». Именно обязательно показывать. В формате виджета — небольшого блока с заголовками. Для соцсетей и поисковиков — топ-5 новостей прямо на главной странице. Для маркетплейсов, видеосервисов и классифайдов — виджет со ссылкой на топ-15. Кликнул — и ты уже в Дзене, где можно почитать подробнее.

Идея простая и по-российски масштабная: раз аудитория утекла в мессенджеры и «платформы без новостей», то новости сами придут к аудитории. Как курьер с повесткой.

Почему именно Дзен и почему все крупные платформы обязаны в 2026?

Почему именно Дзен и почему все крупные платформы обязаны?

Потому что Дзен уже и так кормит большинство российских СМИ трафиком. По данным презентации VK (которую цитирует «Коммерсантъ»), с 2022 года аудитория традиционных медиа упала на 30–70 %, а до 80 % переходов на сайты СМИ теперь идёт именно из Дзена. Зарубежные сервисы ушли или ограничили трафик, люди сидят в Телеграме и WhatsApp, где новостей почти нет. Получается, что СМИ сидят на игле Дзена, а пользователи — на игле алгоритмов, которые не всегда показывают «нужное».

VK (владелец Дзена) предлагает простое решение: давайте сделаем Дзен национальной платформой официально. И пусть все, у кого больше 5 миллионов пользователей в день (а это практически все крупные игроки — VK, Одноклассники, Telegram? Нет, Telegram пока не трогают, но Яндекс, Rutube, Wildberries, Ozon, Авито, YouTube-аналоги и поисковики — точно), обязаны встроить этот виджет. Технически — как рекламный баннер, только государственно важный.

Почему именно Дзен? Потому что он уже умеет. Алгоритмы отработаны, инфраструктура есть, аудитория огромная. Плюс VK — «свой». Идеально для задачи «вернуть контроль над информационным пространством».

Раньше нам рассказывали, что «рынок сам всё отрегулирует». Теперь регулирует правительство, и рынок радостно делит выручку от рекламы в этих виджетах. 50 % — платформам-хозяевам, 50 % — редакциям СМИ. Все при деле. Красиво, правда?

Кто будет одобрять новости для обязательной ленты 2026?

Кто будет одобрять новости для обязательной ленты?

Отбор СМИ, чьи заголовки попадут в топ, будет делать правительство. Не Дзен сам по себе, не редакция, а именно власти. Оператора Национальной платформы (скорее всего, VK) тоже назначит правительство — на пять лет.

То есть схема такая: Минцифры или кто-то ещё сверху решает, какие СМИ «достойны» попасть в национальную витрину. Их материалы агрегируются в Дзене, формируется топ, и этот топ в обязательном порядке показывается всем. Механизм «одобрения» пока не расписан в деталях (законопроект ещё не внесён), но логика понятна: приоритет — государственным и «лояльным» источникам. Никаких «иноагентов» и «дискредитации», разумеется.

Журналист во мне вздыхает: с одной стороны, это защита от фейков и «информационных войн». С другой — классический инструмент «единой повестки». Представьте, как будет выглядеть топ-5 в день какого-нибудь резонансного события. Угадайте с трёх раз, чьи заголовки там окажутся.

Когда вступит в силу закон об обязательных новостях 2026?
Когда вступит в силу закон об обязательных новостях?
Пока это ещё не закон, а только инициатива. Законопроект с поправками в Федеральный закон «Об информации» планируют внести в Госдуму уже в мае 2026 года. Если всё пойдёт по плану (а обычно в таких вопросах идёт), то принятие может занять несколько месяцев. Вступление в силу — скорее всего, сразу после публикации или с небольшой отсрочкой на техническую интеграцию.

На момент сегодняшнего дня (середина апреля 2026) это ещё только обсуждение. Но источник «Коммерсанта» близкий к процессу, презентация VK уже существует, так что вероятность высокая. Не «если», а «когда и в каком виде».
Как именно встроят ленту Дзена в соцсети и поисковики?
Технически — относительно безболезненно для платформ, но заметно для пользователей.
  • Соцсети и поисковики (ВКонтакте, Одноклассники, Яндекс и т.д.): на главной странице — виджет с топ-5 новостями. Не в ленте рекомендаций, а именно сверху или в заметном месте. Как сейчас в Яндексе иногда показывают новости, только теперь обязательно и от одной «национальной» платформы.
  • Маркетплейсы, видеосервисы, классифайды (Wildberries, Ozon, Авито, Rutube и аналоги): виджет с переходом на топ-15 новостей. То есть не пять заголовков, а кнопка «Посмотреть национальные новости» или небольшой блок.
  • Всё это в мобильных приложениях и на сайтах.
  • Пользователь не сможет отключить (по крайней мере, в базовой версии). Это не рекомендация, а обязательный элемент интерфейса.

Представьте: листаете товары на Озоне — и бац, «Президент провёл совещание». Или в поиске Яндекса ищешь «ремонт стиралки» — а сверху патриотический топ. Теперь даже шопинг будет с идеологической подложкой.
А что по факту?
С одной стороны, логика железная. Аудитория действительно ушла в «закрытые сады» мессенджеров. СМИ действительно сидят на голодном пайке. Государство хочет, чтобы «национальная повестка» доходила до всех, а не только до тех, кто и так читает ТАСС и РИА.

С другой — это классический российский подход «если рынок не хочет, мы его заставим». Пользователи получат ещё один слой «обязательного контента» в интерфейсе. Платформы — дополнительные затраты на интеграцию и делёжку рекламы. СМИ — шанс на выживание, но только для «правильных».

И самое забавное: инициатор — VK, которая сама владеет Дзеном. То есть компания предлагает государству: давайте сделаем нас национальным поставщиком новостей, а мы поделимся деньгами. Симбиоз бизнеса и государства в чистом виде. Красиво, эффективно, по-нашему.

Сколько это будет стоить крупным платформам?
Технически интеграция виджета — не ракетостроение. Для соцсетей и поисковиков это блок с топ-5 новостями на главной. Для маркетплейсов и видеохостингов — кнопка, ведущая на страницу Дзена с топ-15. По закону об информации и аналогичным требованиям (вспомним локализацию данных или «суверенный рунет») простая вёрстка и API-интеграция для крупной команды разработчиков — вопрос недель. Оценочно: от 500 тысяч до 5 миллионов рублей на одну большую платформу (в зависимости от кастомизации под iOS/Android/веб и нагрузки). Плюс тестирование, модерация и поддержка — ещё пару миллионов в год.

Но VK обещает конфетку: 50% выручки от рекламы на страницах Дзена (куда пользователь перейдёт по клику) уйдёт площадкам-хостам. Вторая половина — медиа: 50% тому изданию, которое «зацепило» читателя, 10% в ассоциацию СМИ и остальное… ну, куда-то. Если аудитория вырастет в три раза, а время взаимодействия с контентом — на 65% (как обещает презентация VK), то для Wildberries, Ozon, Avito или того же VK это может даже окупиться. Маркетплейсы получат дополнительный инвентарь, а пользователи — «бесплатные» новости между покупками носков и пылесосов.

Однако есть подвох. Пользовательский опыт (UX) — это не шутки. Добавьте навязчивый блок — и часть аудитории начнёт раздражаться, уходить в Telegram-каналы или VPN. Аудитория >5 млн DAU обязана внедрить сразу после принятия закона, остальным — полгода отсрочки. Для гигантов вроде Яндекса, Сбера или AliExpress (если он ещё работает) это не разорение, но головная боль. Маленькие площадки вздохнут с облегчением — пока. В итоге крупные платформы заплатят не столько деньгами, сколько репутацией и лояльностью. Классика российского регуляторного стендапа: «Мы вам помогаем зарабатывать… а вы нам — показывать то, что нужно».
Готов ли «Дзен» от VK к роли национальной ленты?
Дзен — это бывший Яндекс.Дзен, купленный VK в 2022-м. Платформа умеет рекомендовать контент, у неё огромная аудитория и алгоритмы, которые когда-то были гордостью Яндекса. Но с тех пор трафик stagnировал, а СМИ жалуются на падение переходов и отказ от счётчиков вроде LiveInternet. VK утверждает, что Дзен готов стать «национальным агрегатором». Технически — да, инфраструктура есть, серверы в России, всё по закону.

Но вот нюанс: раньше Дзен был «умным» и персонализированным. Теперь в обязательном блоке заголовки будет курировать правительство. Это уже не рекомендация по интересам, а curated by власть. Готов ли Дзен морально? Компания молчит (как обычно в таких презентациях), но презентация кричит: «Спасём СМИ!» Готов ли технически — однозначно. Готов ли стать инструментом «цифрового суверенитета» — вопрос к пользователям. Представьте: вы скроллите ленту, а алгоритм вдруг решил, что вам срочно нужно про «достижения импортозамещения». Стендап-level: «Дзен всегда знал, что вы любите, а теперь будет знать, что вы должны любить».
Можно ли будет отключить правительственную ленту?
Короткий ответ: вряд ли. Для пользователя — на сторонних площадках (WB, Ozon и т.д.) виджет будет вшит в интерфейс. Никаких галочек «скрыть новости» в презентации не упомянуто. В самом Дзене ленту можно персонализировать, но обязательный блок — это закон. Аналогия с «Яндекс.Новостями» в браузере или рекомендациями в приложениях: отключить полностью часто невозможно без root-прав или перехода на альтернативные сервисы.

Для платформ — тоже нет. Это не рекомендация, а требование закона «Об информации». Отказ = нарушение. Пользовательский бунт возможен только через отзывы в сторы или миграцию на менее «национальные» приложения. Но в России с блокировками и «суверенным рунетом» это уже не так просто. Ирония в том, что чем больше обязательного контента, тем сильнее желание его игнорировать. Классика: запретный плод сладок, а навязанный — быстро надоедает.
Что грозит платформам, которые откажутся внедрять Дзен?
Пока законопроект не принят, точных штрафов нет. Но по аналогии с другими нормами закона об информации (статьи КоАП 13.41, 13.52 и подобные для ОРИ — организаторов распространения информации) — готовьтесь к серьёзным суммам. Для юрлиц: от 200 тысяч до нескольких миллионов рублей за неисполнение требований. Повторно — выше, плюс возможные предписания Роскомнадзора, ограничения трафика или даже блокировка сервиса в крайнем случае (вспомним историю с иностранными платформами).

Для крупных игроков это не смертельно, но неприятно. Плюс репутационные потери: «Мы против цензуры» звучит круто, пока не прилетит иск. VK, кстати, сама себя в безопасности — она и оператор, и бенефициар. Остальным придётся выбирать: внедрять или платить.

В России отказ от «национального» часто заканчивается не штрафом, а внезапным осознанием, что «рынок сам всё отрегулировал».
Повысит ли новая лента доверие к российским новостям?
Вот где сарказм расцветает буйным цветом. С одной стороны — да, охват вырастет, медиа получат трафик и деньги. Люди увидят «правильные» новости чаще. С другой… когда источники отбирает правительство, а оператор — VK, доверие среди скептиков (а их немало) рухнет. Исследования давно показывают: чем больше государство лезет в СМИ, тем ниже доверие к ним. Дзен превратится из «умной ленты» в «официальную». Пользователи начнут воспринимать его как ещё один канал пропаганды — и будут искать альтернативу в Telegram или «запрещёнках» через VPN.

Повысит ли? Для лояльной аудитории — возможно. Для всех остальных — скорее наоборот. Это как если бы в каждом лифте повесили телевизор с «Вестями». Сначала все смотрят, потом привыкают, а потом… просто выходят на другой этаж. В итоге доверие к российским новостям вырастет только у тех, кто и так им доверял. Остальные продолжат скептически хмыкать: «Опять Дзен от VK с национальным приветом».

Что будет дальше?
Если закон примут, ждите волну мемов, жалоб в поддержку и попыток обойти через VPN или кастомные приложения. А потом все привыкнут. Как привыкли к часу на ТВ, только теперь — в кармане 24/7.

Пока законопроект не внесён, это ещё не факт. Но тренд очевиден: новости перестают быть добровольными. Они становятся частью инфраструктуры. Как свет, вода и налог на добавленную стоимость.

Так что готовьтесь, друзья. Скоро даже в корзине Авито вы будете в курсе главных событий страны. И это, поверьте, не шутка. Это новая реальность российского интернета. С национальным акцентом и обязательной подпиской.

Приятного чтения топ-5.

Список материалов для статьи.
(актуальные на 14 апреля 2026 года, с прямыми ссылками и кратким описанием, почему материал полезен)
  1. «Коммерсантъ» — основная первоисточниковая статья «Побойтесь блога. На базе агрегатора новостей „Дзен“ компании VK предлагается создать Национальную новостную платформу» Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/8588416
  2. «Ведомости» — официальная версия и реакция рынка «В России могут создать национальную новостную платформу на базе „Дзена“» Ссылка: https://www.vedomosti.ru/media/news/2026/04/13/1190064-mogut-sozdat-platformu
  3. Meduza — независимый пересказ с акцентом на контроль «VK предложила установить новостной блок „Дзена“ на все основные интернет-площадки России. И чтобы источники новостей отбирало правительство» Ссылка: https://meduza.io/news/2026/04/13/vk-predlozhila-ustanovit-novostnoy-blok-dzena-na-vse-osnovnye-internet-ploschadki-rossii-i-chtoby-istochniki-novostey-otbiralo-pravitelstvo
  4. VC.ru — технические и экономические детали «На базе „Дзена“ предложили создать Национальную информационную платформу, а его виджет встраивать на сайты соцсетей и видеосервисов» Ссылка: https://vc.ru/social/2866195-sozdanie-natsionalnoy-informatsionnoy-platformy-na-baze-dzena
  5. «Коммерсантъ» (декабрь 2025) — фоновая статья про падение трафика «Трафик СМИ с Дзена снизился: данные LiveInternet» Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/8269258
]]> Tue, 14 Apr 2026 01:26:00 GMT https://sevlis.ru/blog/?odobrenie-novosti-v-rossii-2026 https://sevlis.ru/blog/rss/000000015